Manovrare X da remoto: differenze tra le versioni

Riga 1: Riga 1:
== Cos' il Software Libero ==
Il concetto di '''software libero''' discende naturalmente da quello di libert� di scambio di idee e di informazioni. Negli ambienti scientifici, quest'ultimo principio � tenuto in alta considerazione per la fecondit� che ha dimostrato; ad esso infatti � generalmente attribuita molta parte dell'eccezionale ed imprevedibile crescita del sapere negli ultimi tre secoli.
Il concetto di '''software libero''' discende naturalmente da quello di libert� di scambio di idee e di informazioni. Negli ambienti scientifici, quest'ultimo principio � tenuto in alta considerazione per la fecondit� che ha dimostrato; ad esso infatti � generalmente attribuita molta parte dell'eccezionale ed imprevedibile crescita del sapere negli ultimi tre secoli.


Riga 12: Riga 14:
Il software distribuito con una licenza che rispetti questi principi � detto software libero (in inglese free software). Nel 1984 Richard M. Stallman diede vita al progetto GNU, con lo scopo di tradurre in pratica il concetto di software libero, e cre� la Free Software Foundation per dare supporto logistico, legale ed economico al progetto GNU.
Il software distribuito con una licenza che rispetti questi principi � detto software libero (in inglese free software). Nel 1984 Richard M. Stallman diede vita al progetto GNU, con lo scopo di tradurre in pratica il concetto di software libero, e cre� la Free Software Foundation per dare supporto logistico, legale ed economico al progetto GNU.


== Link utili ==
=== Link utili ===
* [http://www.gnu.org/home.it.html Progetto GNU]
* [http://www.gnu.org/home.it.html Progetto GNU]
* [http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.it.html Progetto GNU: Cos' il Software Libero]
* [http://www.italy.fsfeurope.org/index.it.html Free Software Foundation Europe]
* [http://www.italy.fsfeurope.org/index.it.html Free Software Foundation Europe]
* [http://it.wikipedia.org/wiki/Open_source Open Source su Wikipedia]: breve storia dagli anni 50 ad oggi.
* [http://it.wikipedia.org/wiki/Open_source Open Source su Wikipedia]: breve storia dagli anni 50 ad oggi
 
== Il software libero � gratuito? ==
 
'''� falso''': la libert� del software non ha nulla a che vedere con il suo prezzo. Bench� gran parte del software libero pi� diffuso sia distribuito gratuitamente, ci sono programmatori che vivono della vendita e della manutenzione dei programmi liberi da loro creati.
 
 
== Il software gratuito � libero? ==
 
'''� falso'''. Molti programmi proprietari vengono distribuiti gratuitamente.
 
 
== Il software libero � privo di copyright? ==
 
'''� falso'''. Bench� si possa rinunciare al copyright su un proprio programma e renderlo cos� di pubblico dominio, la gran parte del software libero � distribuito con una licenza. Per esempio, sono licenze di copyright la licenza BSD e la GNU GPL, anche se per qualificare quest'ultima spesso si parla di permesso d'autore (copyleft). Qui si pu� trovare una classificazione delle varie licence pi� o meno libere.
 
== L'introduzione del [http://scuola.linux.it/ software libero nella scuola] e nella pubblica amministrazione, ma anche nei paesi poveri, ridurrebbe i costi relativi al software? ==
 
Si, ci sono studi condotti da molte universit� che dimostrano che l'adozione del software libero comporta un'abbattimento dei costi rispetto a sistemi proprietari. Bisogna infatti ricordare che per un'azienda o un ente pubblico il costo maggiore non � la licenza ma la gestione (aggiornamenti, reinstallazioni, malfunzionamenti, ecc...). Anche considerando questo fattore il software libero resta competitivo.
 
L'importanza del software libero st� per� nella libert� non nel prezzo. L'adozione del sofware libero svincola dalla dipendenza da un unico fornitore favorendo il libero mercato (ci si pu� rivolgere ad un azienda diversa per l'assistenza). Per questo il suo utilizzo � particolarmente importante un settori pubblici dove l'erogazione di servizi al cittadino non pu� dipendere dalle disposizioni di una sola azienda. Questa azienda sfruttando la sua posizione monopolistica potrebbe decidere di alzare a dismisura i prezzi o di ledere la privacy: si sarebbe costretti ad accettare (magari senza farci tanto caso) le nuove condizioni. La Microsoft, ad esempio, si comporta proprio in questo modo: abusando del suo monopolio ha imposto una [http://www.interlex.it/675/mscontinua.htm licenza che le consente di accedere ai dati (anche confidenziali) degli ignari utenti] (pensate al vostro medico, al vostro commercialista).
 
Adottando invece software libero, se si avessero problemi con un'azienda che fornisce assistenza, si � sempre liberi di rivolgersi ad un concorrente, essendo il software libero gestibile e modificabile da chiunque ne abbia le competenze.
 
In Cina, in Giappone, in Brasile, in India, in Sud-Africa ed in molti altri paesi in via di sviluppo � stato scelto software libero per i sistemi informativi nazionali e con i soldi risparmiati stanno investendo in formazione.
 
Ma la cosa pi� importante � la ''libert�'' non il ''prezzo''!
 
 
== Cos'� l'Open Source? ==
 
Nel 1998 Bruce Perens, Eric Raymond e altre personalit� nel campo del software libero si convinsero che i principi di libert� associati ad esso fossero malvisti nel mondo degli affari, a causa della loro carica ideologica. Decisero perci� di evitare accuratamente ogni riferimento a considerazioni politiche o di principio, e di lanciare una campagna di promozione del software libero che ne mettesse in luce i numerosi vantaggi pratici, come la facilit� di adattamento, l'affidabilit�, la sicurezza, la conformit� agli standard, l'indipendenza dai singoli fornitori. A tal fine scrissero la [http://www.opensource.org/docs/definition.html Open Source Definition], il documento fondamentale del movimento open source.
 
Il movimento open source fu un successo, e contribu� a sdoganare il concetto di software libero in campo aziendale, dove era guardato con sospetto o condiscendenza. Un esempio di questo successo � l'atteggiamento dell'IBM, l'azienda che ha fatto di gran lunga i maggiori investimenti nel campo del software libero, la quale parla esclusivamente di open source, mai di software libero.
 
La voluta neutralit� del movimento open source verso gli aspetti etici e politici del software libero � la caratteristica sostanziale che lo distingue dalla filosofia del software libero, che al contrario pone l'accento sulle motivazioni ideali. Parlare di software libero piuttosto che di open source � una questione politica piuttosto che pratica; i due movimenti concordano infatti sulle licenze considerate accettabili, ed hanno obiettivi e mezzi comuni.
 
=== Link utili: ===
 
* [http://www.opensource.org/ www.opensource.org]: sito che promuove e diffonde la definizione di open source (in inglese).
9

contributi