Old:DLP: Perchè Debian Live: differenze tra le versioni
Vai alla navigazione
Vai alla ricerca
Nessun oggetto della modifica |
m (ha spostato DLP: Perchè Debian Live a Old:DLP: Perchè Debian Live) |
||
| (5 versioni intermedie di 4 utenti non mostrate) | |||
| Riga 1: | Riga 1: | ||
<b>" | {{Old:Template:DLP}} | ||
<b>"Perché Debian Live?"</b>, potreste chiedere. Queste sono le ragioni: | |||
== | ==Cosa non va negli attuali sistemi live?== | ||
Esistono già parecchi sistemi live basati su Debian, e funzionano anche bene. Ma dal punto | Esistono già parecchi sistemi live basati su Debian, e funzionano anche bene. Ma, dal punto di vista di Debian, gran parte di essi ha uno o più dei seguenti svantaggi: | ||
* | * sono progetti non ufficiali, sviluppati al di fuori di Debian; | ||
* | * mischiano distribuzioni differenti, per esempio testing e unstable: | ||
* | * supportano solo i386: | ||
* | * cambiano il comportamento dei pacchetti e/o il loro aspetto per rimpicciolirli e risparmiare spazio; | ||
* | * includono pacchetti non ufficiali; | ||
* | * includono kernel personalizzati con patch addizionali che non fanno parte di Debian; | ||
* | * sono grandi e, a causa della loro mole, lenti, per cui non si addicono a propositi di recupero (rescue-cd); | ||
* | * non sono disponibili in flavour differenti per es. CD, DVD, USB-stick e immagini netboot. | ||
== | == Perché creare un proprio live system? == | ||
Debian è il Sistema Operativo Universale: Debian dovrebbe avere un sistema live ufficiale da mostrare in giro e che rappresenti ufficialmente il vero solo e unico sistema Debian con i seguenti principali vantaggi: | Debian è il Sistema Operativo Universale: Debian dovrebbe avere un sistema live ufficiale da mostrare in giro e che rappresenti ufficialmente il vero solo e unico sistema Debian con i seguenti principali vantaggi: | ||
* | * è un sottoprogetto Debian ufficiale; | ||
* | * riflette lo stato corrente di una distribuzione; | ||
* | * funziona sul maggior numero di architetture possibile; | ||
* | * consiste solo di pacchetti Debian non modificati; | ||
* | * non contiene pacchetti non ufficiali; | ||
* | * usa un pacchetto kernel-image Debian inalterato, senza patch aggiuntive. | ||
Versione attuale delle 19:04, 3 nov 2019
|
Attenzione. Questa guida è obsoleta. Viene mantenuta sul Wiki solo per motivi di natura storica e didattica. |
| Debian Live Project |
|
Sommario |
|
"Perché Debian Live?", potreste chiedere. Queste sono le ragioni:
Cosa non va negli attuali sistemi live?
Esistono già parecchi sistemi live basati su Debian, e funzionano anche bene. Ma, dal punto di vista di Debian, gran parte di essi ha uno o più dei seguenti svantaggi:
- sono progetti non ufficiali, sviluppati al di fuori di Debian;
- mischiano distribuzioni differenti, per esempio testing e unstable:
- supportano solo i386:
- cambiano il comportamento dei pacchetti e/o il loro aspetto per rimpicciolirli e risparmiare spazio;
- includono pacchetti non ufficiali;
- includono kernel personalizzati con patch addizionali che non fanno parte di Debian;
- sono grandi e, a causa della loro mole, lenti, per cui non si addicono a propositi di recupero (rescue-cd);
- non sono disponibili in flavour differenti per es. CD, DVD, USB-stick e immagini netboot.
Perché creare un proprio live system?
Debian è il Sistema Operativo Universale: Debian dovrebbe avere un sistema live ufficiale da mostrare in giro e che rappresenti ufficialmente il vero solo e unico sistema Debian con i seguenti principali vantaggi:
- è un sottoprogetto Debian ufficiale;
- riflette lo stato corrente di una distribuzione;
- funziona sul maggior numero di architetture possibile;
- consiste solo di pacchetti Debian non modificati;
- non contiene pacchetti non ufficiali;
- usa un pacchetto kernel-image Debian inalterato, senza patch aggiuntive.