3 166
contributi
Wtf (discussione | contributi) |
Wtf (discussione | contributi) |
||
Riga 102: | Riga 102: | ||
: A proposito del primo esempio "Stable con testing", non sono sicuro che dichiarare a -1 il pinning di tutti i pacchetti di testing serva a qualcosa. Io mi aspetterei che tale dichiarazione venga semplicemente ignorata da APT nel momento in cui si calcola dipendenze per il pacchetto specificato di testing. Tu hai verificato il contrario? [[Utente:Wtf|Wtf]] 21:59, 5 mag 2015 (CEST) | : A proposito del primo esempio "Stable con testing", non sono sicuro che dichiarare a -1 il pinning di tutti i pacchetti di testing serva a qualcosa. Io mi aspetterei che tale dichiarazione venga semplicemente ignorata da APT nel momento in cui si calcola dipendenze per il pacchetto specificato di testing. Tu hai verificato il contrario? [[Utente:Wtf|Wtf]] 21:59, 5 mag 2015 (CEST) | ||
: Ok, stupido io. La dichiarazione l'hai messa | : Ok, stupido io. La dichiarazione l'hai messa per evitare che quando uno lancia upgrade tutto il sistema passi a testing. [[Utente:Wtf|Wtf]] 22:02, 5 mag 2015 (CEST) | ||
: Espliciterei però meglio la seconda parte del warning. Se il pacchetto specificato è uno solo il rischio che paventi è davvero remoto a mio parere. Diversamente sarebbe se uno installasse molti pacchetti da testing. [[Utente:Wtf|Wtf]] 22:04, 5 mag 2015 (CEST) | |||
== Dipendenze == | == Dipendenze == |
contributi