CNTLM: differenze tra le versioni

CNTLM (visualizza wikitesto)

Nessun cambiamento nella dimensione , 17 feb 2015

3 155

contributi

@@ Riga 65: / Riga 65: @@
 Si noti che server vecchi potrebbero utilizzare protocolli di autenticazione più vecchi (e meno sicuri) di NTLMv2, in tal caso l'output del precedente comando potrebbe essere significativamente diverso da quello indicato.
 Del precedente output è la prima riga ad indicare se il test ha avuto successo o meno. Se si riceve <code>Config profile  1/4... OK (HTTP code: 200)</code> allora il test ha avuto esito positivo, viceversa se si dovesse ottenere un ''credentials rejected'' significherebbe che il test è fallito a causa di un errata indicazione di utente, password o dominio (uno solo o anche tutte e tre i parametri contemporaneamente).
-{{ Box | Nota | Nell'esperienza personale di chi scrive è risultato indifferente specificare come dominio ''AZIENDA'' oppure ''fqdn_azienda'', a patto di indicare correttamente l'hash della password (si veda più sotto).}}
+{{ Box | Note |
-Gli l'hash (o gli hash) restituiti serviranno solo più avanti, al momento di definire in maniera finali il file ''cntlm.conf''.
+* Nell'esperienza personale di chi scrive è risultato indifferente specificare come dominio ''AZIENDA'' oppure ''fqdn_azienda'', a patto di indicare correttamente l'hash della password (si veda più sotto).
+* L'hash (o gli hash) restituiti serviranno solo più avanti, al momento di definire in maniera finali il file ''cntlm.conf''.}}
 ==== Note sugli altri metodi di cifratura e di autenticazione ====