6 999
contributi
Repository & pinning: differenze tra le versioni
Vai alla navigazione
Vai alla ricerca
m
→Pin-priority
S3v (discussione | contributi) |
S3v (discussione | contributi) m (→Pin-priority) |
||
| Riga 39: | Riga 39: | ||
= Pin-priority = | = Pin-priority = | ||
Nel precedente esempio si sarebbe ottenuto l'aggiornamento di '''tutti''' i pacchetti alla loro versione in unstable (se si stava utilizzando una testing), ossia un risultato ben lontano dal voler aggiornare '''un solo pacchetto''' con la versione presente in unstable.< | Nel precedente esempio si sarebbe ottenuto l'aggiornamento di '''tutti''' i pacchetti alla loro versione in unstable (se si stava utilizzando una testing), ossia un risultato ben lontano dal voler aggiornare '''un solo pacchetto''' con la versione presente in unstable.<br/> | ||
La soluzione è quella di assegnare manualmente un punteggio ai vari pacchetti, singolarmente o raggruppandoli. Prima però è necessario capire il significato dei vari punteggi (''Pin-Priority'').<br/> | La soluzione è quella di assegnare manualmente un punteggio ai vari pacchetti, singolarmente o raggruppandoli. Prima però è necessario capire il significato dei vari punteggi (''Pin-Priority'').<br/> | ||
Nel seguito si indicherà col termine "candidato" il pacchetto o gruppo di pacchetti proveniente dalla generica fonte dichiarata nel file <code>sources.list</code>. | Nel seguito si indicherà col termine "candidato" il pacchetto o gruppo di pacchetti proveniente dalla generica fonte dichiarata nel file <code>sources.list</code>. | ||