6 999
contributi
Discussione:I repository ed il loro utilizzo: differenze tra le versioni
Discussione:I repository ed il loro utilizzo (visualizza wikitesto)
Versione delle 17:44, 21 giu 2014
, 21 giu 2014→contrib senza non-free
(→contrib senza non-free: nuova sezione) |
S3v (discussione | contributi) |
||
| Riga 59: | Riga 59: | ||
Ha senso l'uso di "main contrib" senza non-free? Mentre le dipendenze (e perfino i raccomandati, di default installati in automatico) di ogni pacchetto di main devono essere presenti in main, qual è il significato di contrib senza non-free e per quali ragioni potrebbe essere desiderabile? [[Utente:HAL 9000|HAL 9000]] 19:19, 21 giu 2014 (CEST) | Ha senso l'uso di "main contrib" senza non-free? Mentre le dipendenze (e perfino i raccomandati, di default installati in automatico) di ogni pacchetto di main devono essere presenti in main, qual è il significato di contrib senza non-free e per quali ragioni potrebbe essere desiderabile? [[Utente:HAL 9000|HAL 9000]] 19:19, 21 giu 2014 (CEST) | ||
:Ha senso se non vuoi installare pacchetti contrari alle DFSG. I pacchetti di contrib starebbero in main se, tra le loro dipendenze, non avessero pacchetti presenti in non-free. Un esempio è VirtualBox, completamente open se tra le proprie dipendenze non avesse ad esempio le guest-additions (a sorgente chiuso ma che è comunque un pacchetto suggerito che non pregiudica l'installazione di VB). Vado a memoria ma non mi pare di ricordare pacchetti di contrib la cui installazione sia impossibile senza abilitare l'area non-free.<br/>Una puntualizzazione: i raccomandati vengono installati in automatico solo da apt-get, aptitude non lo fa :) [[Utente:S3v|S3v]] 19:44, 21 giu 2014 (CEST) | |||