Discussione:Installare Skype su Debian: differenze tra le versioni

Vai alla navigazione Vai alla ricerca
m
nessun oggetto della modifica
Nessun oggetto della modifica
mNessun oggetto della modifica
 
(10 versioni intermedie di 3 utenti non mostrate)
Riga 20: Riga 20:
Comunque il multiarch è presente in Wheezy: http://www.debian.org/News/2011/20110726b<br/>
Comunque il multiarch è presente in Wheezy: http://www.debian.org/News/2011/20110726b<br/>
Aspettiamo qualcuno che provi ad installare Skype+Wheezy a 64 bit.
Aspettiamo qualcuno che provi ad installare Skype+Wheezy a 64 bit.
:[[Utente:S3v|S3v]]
:[[Utente:S3v|S3v]]


Riga 27: Riga 26:


le repo non le ho mai usate
le repo non le ho mai usate
:[[Utente:mm-barabba|mm-barabba]]
Che versione di debian hai usato? Nel caso di wheezy potrebbe anche essere che siano presenti sia multiarch che le librerie di compatibilità ia32, perché ci sono sempre errori di installazione e problemi di dipendenze usando multiarch.
L'altro ieri mi serviva skype e ho provato ad installarlo (su sid64) dopo due mesi che non si poteva installare (stessi errori dei commenti del blog linkato prima). L'errore non è più presente e skype si installa tranquillamente.
Con gli aggiormenti odierni invece di nuovo errori di installazione, dovuti credo sempre alla presenza dello stesso pacchetto con due architetture diverse e per non tenere il sistema con pacchetti danneggiati sono costretto a rimuovere skype e tutti i pacchetti i386.
Svantaggi di usare la unstable e software proprietario.
:[[Utente:BubuXP|BubuXP]]
l'ho omesso prima, ma dato che si parlava di wheezy/testing amd64 non l'ho specificato
ho rimosso la versione 4.0.0.7 e installato con dpkg la 4.0.0.8 circa un mese fà senza alcun problema, presenti sia multiarch che le librerie di compatibilità ia32


skype lo uso poco , ma quando mi serve funziona tutto , mic e web-cam incluse
:[[Utente:mm-barabba|mm-barabba]]
:[[Utente:mm-barabba|mm-barabba]]
Ok, fatti i dovuti chiarimenti si dovrebbe aggiungere una sezione per sid64 con quanto riportato nel blog e con l'avvertimento che possono esserci frequenti problemi con gli aggiornamenti.
Posso aggiungerla io più tardi appena posso, se qualcuno mi vuole precedere può farlo benissimo.
Mi è venuto anche in mente di provare a portare tramite pinning le librerie ia32 di wheezy su sid (i pacchetti di sid sono metapacchetti che puntano a multiarch) e vedere se così skype64 funziona.
:[[Utente:BubuXP|BubuXP]]
Ho fatto dei test. Il pacchetto skype64 su sid64 non si installa perché gli mancano due pacchetti, ia32-libs e ia32-libs-gtk. Su sid64 sono presenti ma sono dei metapacchetti che puntano a pacchetti con architettura i386 e se non è abilitato il multiarch si danneggiano con il solo selezionarli (ecco perché dà errore l'installazione). Con il pinning ho dato la precedenza alle versioni dei pacchetti presenti su wheezy e l'installazione di skype64 fila liscia come l'olio. Ed inoltre richiede molte meno dipendenze che usando multiarch: non so perché non ha richiesto alcuna libreria QT, solo un'altra mezza dozzina di librerie già presenti su sid64.
Ora mi chiedevo cosa scrivere sulla guida:
la trafila del pinning (l'aggiunta del repo main di wheezy e dargli una bassa priorità, tranne ai due pacchetti);
il metodo multiarch, che è spesso problematico ma è quello ufficiale.
O metto entrambi i metodi?
EDIT: scaricando ed installando i due pacchetti manualmente funziona tutto. I pacchetti presenti su sid64 avendo numero di versione più alto vengono proposti come aggiornamento ma non vengono installati perché non funzionanti, quindi non c'è bisogno di usare il pinning in questo caso. Mi sembra l'approccio più semplice e pulito. Aspetto conferme prima di scrivere.
:[[Utente:BubuXP|BubuXP]]
Per me puoi aggiungere senza problemi le precise istruzioni che hai già scritto qui. Si possono installare manualmente i due pacchetti e impostare il pinning solo per questi in modo che non vengano aggiornati. Può essere abbastanza noioso vedersi comparire errori di installazione ad ogni update.
:[[Utente:S3v|S3v]]
Non sono proprio errori. Con synaptic semplicemente non vengono selezionati insieme agli altri aggiornamenti, mentre da riga di comando dà il seguente output
<pre>I seguenti pacchetti sono stati mantenuti alla versione attuale:
  ia32-libs ia32-libs-gtk
0 aggiornati, 0 installati, 0 da rimuovere e 2 non aggiornati.</pre>
ma in caso aggiungo anche il pinning.
:[[Utente:BubuXP|BubuXP]]
Non sarebbe meglio utilizzare la directory <code>preferences.d</code> per non sporcare un file di sistema?<br/>
Bel lavoro.
:[[Utente:S3v|S3v]]
6 999

contributi

Menu di navigazione