Discussione:I repository ed il loro utilizzo: differenze tra le versioni

nessun oggetto della modifica
Nessun oggetto della modifica
Nessun oggetto della modifica
Riga 1: Riga 1:
==ToDo==
Direi di inserire anche '''Experimental''' nella sezione dei ''repository speciali''.
Direi di inserire anche '''Experimental''' nella sezione dei ''repository speciali''.
:[[Utente:MadameZou|MadameZou]] 22:32, 22 gen 2010 (CET)
:[[Utente:MadameZou|MadameZou]] 22:32, 22 gen 2010 (CET)




Riga 13: Riga 12:
Noto però che qui http://guide.debianizzati.org/index.php/VimCS:_Basi e qui http://guide.debianizzati.org/index.php/Repository_Debianizzati.Org il problema non c'è, "[modifica]" si affianca al sommario, la differenza sta nel tipo di "Title" di livello 1 anziché 2 come nelle altre pagine. <br>
Noto però che qui http://guide.debianizzati.org/index.php/VimCS:_Basi e qui http://guide.debianizzati.org/index.php/Repository_Debianizzati.Org il problema non c'è, "[modifica]" si affianca al sommario, la differenza sta nel tipo di "Title" di livello 1 anziché 2 come nelle altre pagine. <br>
Che si fa? Si lascia così o si cambiano i livelli dei titoli?
Che si fa? Si lascia così o si cambiano i livelli dei titoli?
mah...non capisco, se "I repository speciali" è di livello uno perché "Debian proposed updates" ci si allinea senza problemi? http://guide.debianizzati.org/index.php/Repository_speciali <br>
e invece perché qui non funziona nemmeno con un livello 1? http://guide.debianizzati.org/index.php/I_repository_ed_il_loro_utilizzo <br>
se c'è una logica non la colgo, a questo punto non è nemmeno causa del template come credevo...
:[[Utente:Skizzhg|skizzhg]] 08:21, 09 giu 2011 (CEST)
:[[Utente:Skizzhg|skizzhg]] 08:21, 09 giu 2011 (CEST)
271

contributi