Bcache: differenze tra le versioni

Bcache (visualizza wikitesto)

3 byte rimossi , 10 dic 2016

m

2 853

contributi

@@ Riga 6: / Riga 6: @@
 Considerazioni:
 * i benefici di una simile soluzione rispetto a quella del singolo discolo meccanico sono assolutamente marginali, o inesistenti, nel caso di IO sequenziale;
-* questo tipo di strumento viene concepito agli albori degli SSD, quando un disco a stato solido da 32 GB costava ancora un patrimonio.
+* questo tipo di strumento fu concepito agli albori degli SSD, quando un disco a stato solido da 32 GB costava ancora un patrimonio.
 In base a quanto scritto è evidente come oggi giorno l'SSD caching abbia praticamente perso di significato, almeno per quanto riguarda gli utenti comuni. È più semplice e performante la soluzione disco SSD più disco meccanico: sull'SSD si installa il sistema operativo e gli applicativi di uso più frequente, mentre sul disco meccanico i dati più voluminosi (film, musica, ecc.).
 Premesso questo, se si ha voglia di sperimentare vale la pena riservare 10-30 GB del proprio disco solido al caching dei dati di un disco meccanico. Non esagerare con lo spazio riservato perché tanto come già scritto l'utilizzo della cache sarà probabilmente minimo, visto che non ha alcun effetto sugli IO sequenziali.