Discussione:I repository ed il loro utilizzo
Direi di inserire anche Experimental nella sezione dei repository speciali.
- MadameZou 22:32, 22 gen 2010 (CET)
A cosa si riferisce quel riferimento nella frase "Il repository di apt-build (Rif. 7.1 Pag. [*]):" ?
http://guide.debianizzati.org/index.php/I_repository_ed_il_loro_utilizzo#Alcuni_esempi
Occhio che avendo splittato la guida ci sono alcuni anchor rotti, ne ho trovati già un paio perciò c'è da dare una controllata a qualsiasi altra guida che faccia riferimento ai repository.
Un po' ovunque il template incasina i "[modifica]" per cui ho abbassato il testo, sinceramente non mi piace granché ma non ho altre idee.
Noto però che qui http://guide.debianizzati.org/index.php/VimCS:_Basi e qui http://guide.debianizzati.org/index.php/Repository_Debianizzati.Org il problema non c'è, "[modifica]" si affianca al sommario, la differenza sta nel tipo di "Title" di livello 1 anziché 2 come nelle altre pagine.
Che si fa? Si lascia così o si cambiano i livelli dei titoli?
mah...non capisco, se "I repository speciali" è di livello uno perché "Debian proposed updates" ci si allinea senza problemi? http://guide.debianizzati.org/index.php/Repository_speciali
e invece perché qui non funziona nemmeno con un livello 1? http://guide.debianizzati.org/index.php/I_repository_ed_il_loro_utilizzo
se c'è una logica non la colgo, a questo punto non è nemmeno causa del template come credevo...
- skizzhg 08:21, 09 giu 2011 (CEST)
Quel riferimento non so proprio dove voglia andare a parare, direi di toglierlo.
Per l'incasinamento globale credo sia dovuto alla presenza del template "Versioni compatibili"; il sommario dovrebbe essere messo a parte sulle pagine successive alla prima per le guide molto lunghe. Se si inseriscono contemporaneamente i template "Sommario", "Versioni compatibili" e, peggio ancora, "Debianized" si va incontro a problemi abbastanza gravi.
Non so se inserire un sommario orizzontale possa risolvere il problema; per me sarebbe la soluzione migliore poiché, sviluppandosi in verticale, il sommario influenza negativamente la lettura della guida.
Questo vale per tutte le guide che fanno uso del sommario; in verità com'è fatto ora, graficamente e concettualmente, mi piace poco.
Per i riferimenti interrotti bisognerebbe controllare adesso la versione della guida precedente e quindi tutte le guide che ad essa si linkavano.
Mancano anche i riferimenti alla categoria per le nuove guide create.
- S3v 20:57, 12 giu 2011 (CEST)
Problema indice guide
Aperta discussione a questo thread qui ==> http://forum.debianizzati.org/viewtopic.php?f=25&t=43884
netselect
Credo che sia utile aggiungere un paragrafo sull'uso di netselect per la scelta del mirror più performante.
Qui qualche link trovato con una rapida ricerca:
- http://www.debian.org/mirror/list
- http://www.linux-italia.it/miglior-repository-debian/
- http://www.mirkopagliai.it/debian-i-mirror-piu-veloci/
Qualcuno ha voglia di buttar giù due righe?--Stemby 15:52, 10 set 2012 (CEST)
Ridondanza
Mi pare che questa guida e questa si sovrappongano in buona parte, non sarebbe il caso di unificarle?
LOL, non mi ricordavo nemmeno più di aver copiato io la parte del pinning...
--Wtf 23:35, 18 lug 2013 (CEST)
- Per la verità le guide da unificare sarebbero tre: Revisione Wiki, task 49 S3v 19:38, 19 lug 2013 (CEST)
- Ops, sono quattro :) Ovviamente in alcune c'è solo la parte che parla del pinning, altre vi sono dedicate completamente. Giustamente, come scrivi, andrebbe creata un'unica guida che parla del pinning e, eventualmente, link o riferimenti ad essa nelle altre. Magari anche una voce "pinning" del glossario non sarebbe male.S3v 21:17, 19 lug 2013 (CEST)
- Viste. Wtf 17:55, 20 lug 2013 (CEST)