3 155
contributi
Iproute2: differenze tra le versioni
m
→Esempio 1
Wtf (discussione | contributi) m (→Esempio 1) |
Wtf (discussione | contributi) m (→Esempio 1) |
||
| Riga 158: | Riga 158: | ||
A questo punto è possibile forzare un qualsiasi applicativo ad usare l'interfaccia <code>enp3s0</code> semplicemente digitando: | A questo punto è possibile forzare un qualsiasi applicativo ad usare l'interfaccia <code>enp3s0</code> semplicemente digitando: | ||
<pre># ip netns exec test | <pre># ip netns exec test "stringa_comando"</pre> | ||
Nel caso si desidere eseguire l'applicativo senza i privilegi di root sarà sufficiente modificare il precedente comando nel seguente modo: | Nel caso si desidere eseguire l'applicativo senza i privilegi di root sarà sufficiente modificare il precedente comando nel seguente modo: | ||
<pre># ip netns exec test su -c | <pre># ip netns exec test su -c "stringa_comando" nome_utente_non_privilegiato</pre> | ||
Come anticipato all'inizio se ora si definisce una regola di routing nel namespace globale (cioè quello predefinito) tale per cui tutti i dati provenienti da 192.168.1.101 sono per esempio instradati con una tabella di routing alternativa, l'effetto finale è che tale regola interesserà solo gli applicativi che sono stati lanciati usando il namespace "test". | Come anticipato all'inizio se ora si definisce una regola di routing nel namespace globale (cioè quello predefinito) tale per cui tutti i dati provenienti da 192.168.1.101 sono per esempio instradati con una tabella di routing alternativa, l'effetto finale è che tale regola interesserà solo gli applicativi che sono stati lanciati usando il namespace "test". | ||