982
contributi
Cos'è il Software libero: differenze tra le versioni
m
corretto link
m (→Link utili: corretto link) |
m (corretto link) |
||
| Riga 18: | Riga 18: | ||
* [https://www.gnu.org/philosophy/free-sw.it.html Progetto GNU: Cos'è il Software Libero] | * [https://www.gnu.org/philosophy/free-sw.it.html Progetto GNU: Cos'è il Software Libero] | ||
* [https://fsfe.org/index.it.html Free Software Foundation Europe] | * [https://fsfe.org/index.it.html Free Software Foundation Europe] | ||
* [ | * [https://it.wikipedia.org/wiki/Open_source Open Source su Wikipedia]: breve storia dagli anni 40 ad oggi | ||
== Il software libero è gratuito? == | == Il software libero è gratuito? == | ||
'''È falso''': la libertà del software non ha nulla a che vedere con il suo prezzo. Benché gran parte del software libero più diffuso sia distribuito gratuitamente, ci sono programmatori che vivono della vendita e della manutenzione dei programmi liberi da loro creati. | '''È falso''': la libertà del software non ha nulla a che vedere con il suo prezzo. Benché gran parte del software libero più diffuso sia distribuito gratuitamente, ci sono programmatori che vivono della vendita e della manutenzione dei programmi liberi da loro creati. | ||
== Il software gratuito è libero? == | == Il software gratuito è libero? == | ||
'''È falso'''. Molti programmi proprietari vengono distribuiti gratuitamente. | '''È falso'''. Molti programmi proprietari vengono distribuiti gratuitamente. | ||
== Il software libero è privo di copyright? == | == Il software libero è privo di copyright? == | ||
'''È falso'''. Benché si possa rinunciare al copyright su un proprio programma e renderlo così di pubblico dominio, la gran parte del software libero è distribuito con una licenza. Per esempio, sono licenze di copyright la licenza BSD e la GNU GPL, anche se per qualificare quest'ultima spesso si parla di permesso d'autore (copyleft). [https://www.gnu.org/philosophy/categories.it.html Qui] si può trovare una classificazione delle varie licenze '''più''' o '''meno''' libere. | |||
== L'introduzione del [https://scuola.linux.it/ software libero nella scuola] e nella pubblica amministrazione, ma anche nei paesi poveri, ridurrebbe i costi relativi al software? == | |||
Sì, ci sono studi condotti da molte università che dimostrano che l'adozione del software libero comporta un abbattimento dei costi rispetto a sistemi proprietari. Bisogna infatti ricordare che per un'azienda o un ente pubblico il costo maggiore non è la licenza ma la gestione (aggiornamenti, reinstallazioni, malfunzionamenti, ecc...). Anche considerando questo fattore il software libero resta competitivo. | Sì, ci sono studi condotti da molte università che dimostrano che l'adozione del software libero comporta un abbattimento dei costi rispetto a sistemi proprietari. Bisogna infatti ricordare che per un'azienda o un ente pubblico il costo maggiore non è la licenza ma la gestione (aggiornamenti, reinstallazioni, malfunzionamenti, ecc...). Anche considerando questo fattore il software libero resta competitivo. | ||
| Riga 48: | Riga 46: | ||
== Cos'è l'Open Source? == | == Cos'è l'Open Source? == | ||
Nel 1998 Bruce Perens, Eric Raymond e altre personalità nel campo del software libero si convinsero che i principi di libertà associati ad esso fossero malvisti nel mondo degli affari, a causa della loro carica ideologica. Decisero perciò di evitare accuratamente ogni riferimento a considerazioni politiche o di principio, e di lanciare una campagna di promozione del software libero che ne mettesse in luce i numerosi vantaggi pratici, come la facilità di adattamento, l'affidabilità, la sicurezza, la conformità agli standard, l'indipendenza dai singoli fornitori. A tal fine scrissero la [https://opensource.org/docs/definition.html Open Source Definition], il documento fondamentale del movimento open source. | |||
Nel 1998 Bruce Perens, Eric Raymond e altre personalità nel campo del software libero si convinsero che i principi di libertà associati ad esso fossero malvisti nel mondo degli affari, a causa della loro carica ideologica. Decisero perciò di evitare accuratamente ogni riferimento a considerazioni politiche o di principio, e di lanciare una campagna di promozione del software libero che ne mettesse in luce i numerosi vantaggi pratici, come la facilità di adattamento, l'affidabilità, la sicurezza, la conformità agli standard, l'indipendenza dai singoli fornitori. A tal fine scrissero la [ | |||
Il movimento open source fu un successo, e contribuì a sdoganare il concetto di software libero in campo aziendale, dove era guardato con sospetto o condiscendenza. Un esempio di questo successo è l'atteggiamento dell'IBM, l'azienda che ha fatto di gran lunga i maggiori investimenti nel campo del software libero, la quale parla esclusivamente di open source, mai di software libero. | Il movimento open source fu un successo, e contribuì a sdoganare il concetto di software libero in campo aziendale, dove era guardato con sospetto o condiscendenza. Un esempio di questo successo è l'atteggiamento dell'IBM, l'azienda che ha fatto di gran lunga i maggiori investimenti nel campo del software libero, la quale parla esclusivamente di open source, mai di software libero. | ||
| Riga 56: | Riga 53: | ||
=== Link utili: === | === Link utili: === | ||
* [https://opensource.org// opensource.org]: sito che promuove e diffonde la definizione di open source (in inglese). | |||
* [ | |||
[[Categoria:Filosofia di Debian]] | [[Categoria:Filosofia di Debian]] | ||
[[Categoria:Cultura libera]] | [[Categoria:Cultura libera]] | ||