Pppoeconf: differenze tra le versioni

m
Nessun oggetto della modifica
Riga 22: Riga 22:
{{Warningbox|La specifica RFC 2684 presuppone l'utilizzo di pppoe da parte del proprio ISP, quindi se così non fosse l'utente deve necessariamente usare un dispositivo autonomamente in grado di "trasformare" i pacchetti pppoe in pppoa. Poiché tali dispositivi non sono molto comuni si cita a titolo puramente d'esempio il Draytek vigor120}}
{{Warningbox|La specifica RFC 2684 presuppone l'utilizzo di pppoe da parte del proprio ISP, quindi se così non fosse l'utente deve necessariamente usare un dispositivo autonomamente in grado di "trasformare" i pacchetti pppoe in pppoa. Poiché tali dispositivi non sono molto comuni si cita a titolo puramente d'esempio il Draytek vigor120}}


=== Modalità ''"Half Bridge"'' ===
==== Modalità ''"Half Bridge"'' ====


Alcuni dispositivi supportano anche una modalità così detta ''"half-bridge"'', che significa che il dispositvo si occupa ancora di autenticazione ed incapsulamento dei dati. Una tale modalità non permette evidentemente di usare l'applicativo qui descritto, poiché il dispositivo non si comporta come un modem puro, tuttavia val la pena sottolineare che questa configurazione non introduce un livello di NAT/firewall esattamente come quella ''"full-bridge"'' (e quindi non dovrebbe introdurre alcuna latenza aggiuntiva, visto che si evita di fare due volte NAT).
Alcuni dispositivi supportano anche una modalità così detta ''"half-bridge"'', che significa che il dispositvo si occupa ancora di autenticazione ed incapsulamento dei dati. Una tale modalità non permette evidentemente di usare l'applicativo qui descritto, poiché il dispositivo non si comporta come un modem puro, tuttavia val la pena sottolineare che questa configurazione non introduce un livello di NAT/firewall esattamente come quella ''"full-bridge"'' (e quindi non dovrebbe introdurre alcuna latenza aggiuntiva, visto che si evita di fare due volte NAT).
3 155

contributi