Discussione:Repository speciali: differenze tra le versioni

Discussione:Repository speciali (visualizza wikitesto)

823 byte aggiunti , 3 set 2017

6 999

contributi

@@ Riga 37: / Riga 37: @@
 : Non so se ci sono stati cambiamenti nel corso del tempo a come il repository proposed-updates è gestito, o se il Wiki ufficiale riporta informazioni sbagliate, e ammetto di non aver mai usato proposed-udpates, quindi non so se effettivamente tutti i pacchetti di proposed-updates entreranno nella successiva point release. Ma se confermi che entrano in automatico e sono considerati già stabili come i repository principali, si può lasciare il warning soltanto per ricordare di disattivare il repository durante un aggiornamento a un rilascio successivo.
 : [[Utente:HAL 9000|HAL 9000]] 09:30, 3 set 2017 (CEST)
+:: Qui è leggermente spiegato meglio (https://lists.debian.org/debian-release/2017/08/msg00496.html e https://lists.debian.org/debian-release/2017/08/msg00495.html). Quindi, al contrario di quanto ho scritto, gli updates vengono presi dai p-u ma non si sa con quale criterio (immagino a discrezione del team di rilascio) in modo tale che vengano corretti immediatamente i bug più seri. I p-u che non entrano immediatamente negli updates vanno comunque a formare insieme a questi ultimi la point release quando si decide di rilasciarla. Direi che i due repository differiscono solo per l'"importanza" data ai pacchetti che contengono in base alle correzioni introdotte per i pacchetti stabili; in base a questo lascerei il warning solo per la circostanza che hai scritto prima. [[Utente:S3v|S3v]] 19:22, 3 set 2017 (CEST)