3 155
contributi
CNTLM: differenze tra le versioni
→Test di cntlm e calcolo hash password
Wtf (discussione | contributi) |
Wtf (discussione | contributi) |
||
| Riga 65: | Riga 65: | ||
Si noti che server vecchi potrebbero utilizzare protocolli di autenticazione più vecchi (e meno sicuri) di NTLMv2, in tal caso l'output del precedente comando potrebbe essere significativamente diverso da quello indicato. | Si noti che server vecchi potrebbero utilizzare protocolli di autenticazione più vecchi (e meno sicuri) di NTLMv2, in tal caso l'output del precedente comando potrebbe essere significativamente diverso da quello indicato. | ||
Del precedente output è la prima riga ad indicare se il test ha avuto successo o meno. Se si riceve <code>Config profile 1/4... OK (HTTP code: 200)</code> allora il test ha avuto esito positivo, viceversa se si dovesse ottenere un ''credentials rejected'' significherebbe che il test è fallito a causa di un errata indicazione di utente, password o dominio (uno solo o anche tutte e tre i parametri contemporaneamente). | Del precedente output è la prima riga ad indicare se il test ha avuto successo o meno. Se si riceve <code>Config profile 1/4... OK (HTTP code: 200)</code> allora il test ha avuto esito positivo, viceversa se si dovesse ottenere un ''credentials rejected'' significherebbe che il test è fallito a causa di un errata indicazione di utente, password o dominio (uno solo o anche tutte e tre i parametri contemporaneamente). | ||
{{ Box | Nota | | {{ Box | Nota | Nell'esperienza personale di chi scrive è risultato indifferente specificare come dominio ''AZIENDA'' oppure ''fqdn_azienda'', a patto di indicare correttamente l'hash della password (si veda più sotto).}} | ||
==== Note sugli altri metodi di cifratura e di autenticazione ==== | ==== Note sugli altri metodi di cifratura e di autenticazione ==== | ||