3 155
contributi
I repository ed il loro utilizzo: differenze tra le versioni
I repository ed il loro utilizzo (visualizza wikitesto)
Versione delle 08:10, 20 lug 2013
, 20 lug 2013→Priorità come punteggio
Wtf (discussione | contributi) |
Wtf (discussione | contributi) |
||
| Riga 134: | Riga 134: | ||
* il suddetto pacchetto è presente in tre repository, repoA, repoB, repoC tutti correttamente specificante nel file <code>source.list</code>; | * il suddetto pacchetto è presente in tre repository, repoA, repoB, repoC tutti correttamente specificante nel file <code>source.list</code>; | ||
* tutti i pacchetti presenti in repoA appartengono al rilascio obiettivo (ad esempio testing), in repoB e repoC sono contenuti pacchetti appartenenti ad un'altra distribuzione (ad esempio unstable e stable rispettivamente); | * tutti i pacchetti presenti in repoA appartengono al rilascio obiettivo (ad esempio testing), in repoB e repoC sono contenuti pacchetti appartenenti ad un'altra distribuzione (ad esempio unstable e stable rispettivamente); | ||
* la versione di "vattelapesca" in repoA è la 1.4, in repoB la 2.0 e in in repoC la 1. | * la versione di "vattelapesca" in repoA è la 1.4, in repoB la 2.0 e in in repoC la 1.1; | ||
* nel sistema è installata la versione 1.3 di "vattelapesca"; | * nel sistema è installata la versione 1.3 di "vattelapesca"; | ||
* non esiste un file <code>preferences</code> o comunque non è stata specificata una priorità per nessuno dei tre rilasci considerati; | * non esiste un file <code>preferences</code> o comunque non è stata specificata una priorità per nessuno dei tre rilasci considerati; | ||
| Riga 140: | Riga 140: | ||
Nel momento in cui l'utente esegue il comando <code>apt-get install vattelapesca</code> saranno assegnati i seguenti punteggi: | Nel momento in cui l'utente esegue il comando <code>apt-get install vattelapesca</code> saranno assegnati i seguenti punteggi: | ||
* | * 500 a "vattelapesca" presente in repoC; | ||
* 500 a "vattelapesca" presente in repoB; | * 500 a "vattelapesca" presente in repoB; | ||
* 500 a "vattelapesca" presente in repoA; | * 500 a "vattelapesca" presente in repoA; | ||
Tutti e tre i pacchetti hanno lo stesso punteggio, ma il pacchetto proveniente da C viene immediatamente scartato perché implicherebbe retrocessione dello stesso (downgrade, il significato delle varie fascie di punteggio sarà spiegato poco più avanti). A questo punto APT sceglierà tra repoA e repoB in base ad un altro criterio, la versione, quindi ad essere installato sarà il pacchetto proveniente da repoB e non da repoA come desiderato. | |||
Il problema | Il problema evidentemente non può che esplodere quando si esegue il comando <code>apt-get upgrade</code> (o peggio <code>apt-get dist-upgrade</code>), cioè quando si tenta di aggiornare tutti i pacchetti di sistema. | ||
La soluzione è, come facilmente intuibile, quella di assegnare manualmente un punteggio ai vari pacchetti, singolarmente o raggruppandoli. Prima però è necessario capire il significato dei vari punteggi. | |||
Affinché questo sia possibile, è necessario innanzitutto istruire apt secondo i nostri desideri. I file in questione sono due e precisamente <code>/etc/apt/apt.conf</code> e <code>/etc/apt/preferences</code>, che ora andremo ad analizzare. In un'installazione di default questi due file non sono normalmente presenti (vengono utilizzate delle impostazioni di default), quindi dovremmo procedere col crearli manualmente con i privilegi di root. | Affinché questo sia possibile, è necessario innanzitutto istruire apt secondo i nostri desideri. I file in questione sono due e precisamente <code>/etc/apt/apt.conf</code> e <code>/etc/apt/preferences</code>, che ora andremo ad analizzare. In un'installazione di default questi due file non sono normalmente presenti (vengono utilizzate delle impostazioni di default), quindi dovremmo procedere col crearli manualmente con i privilegi di root. | ||