Old:DLP: Perchè Debian Live: differenze tra le versioni
Vai alla navigazione
Vai alla ricerca
S3v (discussione | contributi) Nessun oggetto della modifica |
|||
Riga 24: | Riga 24: | ||
* Non contiene pacchetti non ufficiali. | * Non contiene pacchetti non ufficiali. | ||
* Usa un pacchetto kernel-image Debian inalterato, senza patch aggiuntive. | * Usa un pacchetto kernel-image Debian inalterato, senza patch aggiuntive. | ||
[[Categoria:Debian Live Project]] |
Versione delle 19:17, 9 apr 2010
"Perchè Debian Live?", potreste chiedere. Queste sono le ragioni:
Cos'hanno che non va gli attuali sistemi live?
Esistono già parecchi sistemi live basati su Debian, e funzionano anche bene. Ma, dal punto di vista di Debian, gran parte di essi ha uno o più dei seguenti svantaggi:
- Sono progetti non ufficiali, sviluppati al di fuori di Debian.
- Mischiano distribuzioni differenti, per esempio testing e unstable.
- Supportano solo i386.
- Cambiano il comportamento dei pacchetti e/o il loro aspetto per rimpicciolirli e risparmiare spazio.
- Includono pacchetti non ufficiali.
- Includono kernel personalizzati con patch addizionali che non fanno parte di Debian.
- Sono grandi e, a causa della loro mole, lenti, e quindi non si addicono a propositi di recupero (rescue-cd).
- Non sono disponibili in flavour differenti per es. CD, DVD, USB-stick e immagini netboot.
Perchè creare un proprio live system?
Debian è il Sistema Operativo Universale: Debian dovrebbe avere un sistema live ufficiale da mostrare in giro e che rappresenti ufficialmente il vero solo e unico sistema Debian con i seguenti principali vantaggi:
- È un sottoprogetto Debian ufficiale.
- Riflette lo stato corrente di una distribuzione.
- Funziona sul maggior numero di architetture possibile.
- Consiste solo di pacchetti Debian non modificati.
- Non contiene pacchetti non ufficiali.
- Usa un pacchetto kernel-image Debian inalterato, senza patch aggiuntive.