Discussione:NFS: esempi: differenze tra le versioni
Non ci sono discussioni su questa pagina.
Wtf (discussione | contributi) Nessun oggetto della modifica |
Wtf (discussione | contributi) mNessun oggetto della modifica |
||
| (2 versioni intermedie di uno stesso utente non sono mostrate) | |||
| Riga 2: | Riga 2: | ||
Quando parli di attivare il mount point per il metodo diretto, <code>$ touch /home/nfs</code>, come cartella dichiari <code>/home/nfs</code>. Non dovrebbe essere <code>/nfs</code>? | Quando parli di attivare il mount point per il metodo diretto, <code>$ touch /home/nfs</code>, come cartella dichiari <code>/home/nfs</code>. Non dovrebbe essere <code>/nfs</code>? | ||
--[[Utente:Wtf|Wtf]] 00:13, 5 mag 2015 (CEST) | -- [[Utente:Wtf|Wtf]] 00:13, 5 mag 2015 (CEST) | ||
:: Svista. Corretti, ;) Sai per quale strano motivo il metodo diretto in /home non crea la directory "nfs" ma solo un file "nfs"? [[Utente:S3v|S3v]] 00:40, 5 mag 2015 (CEST) | :: Svista. Corretti, ;) Sai per quale strano motivo il metodo diretto in /home non crea la directory "nfs" ma solo un file "nfs"? [[Utente:S3v|S3v]] 00:40, 5 mag 2015 (CEST) | ||
:: No, mi spiace. Ho sempre usato il metodo indiretto. | ::: No, mi spiace. Ho sempre usato il metodo indiretto. [[Utente:Wtf|Wtf]] 21:14, 5 mag 2015 (CEST) | ||
Versione attuale delle 19:14, 5 mag 2015
Ad un certo punto, adduser nomeutente1 ftp-users, scrivi ftp-users invece di nfs-users, è voluta la cosa o è semplicemente una svista?
Quando parli di attivare il mount point per il metodo diretto, $ touch /home/nfs, come cartella dichiari /home/nfs. Non dovrebbe essere /nfs?
-- Wtf 00:13, 5 mag 2015 (CEST)