Discussione:I repository ed il loro utilizzo: differenze tra le versioni
Nessun oggetto della modifica |
Nessun oggetto della modifica |
||
| Riga 1: | Riga 1: | ||
Direi di inserire anche '''Experimental''' nella sezione dei ''repository speciali''. | Direi di inserire anche '''Experimental''' nella sezione dei ''repository speciali''. | ||
:[[Utente:MadameZou|MadameZou]] 22:32, 22 gen 2010 (CET) | :[[Utente:MadameZou|MadameZou]] 22:32, 22 gen 2010 (CET) | ||
| Riga 13: | Riga 12: | ||
Noto però che qui http://guide.debianizzati.org/index.php/VimCS:_Basi e qui http://guide.debianizzati.org/index.php/Repository_Debianizzati.Org il problema non c'è, "[modifica]" si affianca al sommario, la differenza sta nel tipo di "Title" di livello 1 anziché 2 come nelle altre pagine. <br> | Noto però che qui http://guide.debianizzati.org/index.php/VimCS:_Basi e qui http://guide.debianizzati.org/index.php/Repository_Debianizzati.Org il problema non c'è, "[modifica]" si affianca al sommario, la differenza sta nel tipo di "Title" di livello 1 anziché 2 come nelle altre pagine. <br> | ||
Che si fa? Si lascia così o si cambiano i livelli dei titoli? | Che si fa? Si lascia così o si cambiano i livelli dei titoli? | ||
mah...non capisco, se "I repository speciali" è di livello uno perché "Debian proposed updates" ci si allinea senza problemi? http://guide.debianizzati.org/index.php/Repository_speciali <br> | |||
e invece perché qui non funziona nemmeno con un livello 1? http://guide.debianizzati.org/index.php/I_repository_ed_il_loro_utilizzo <br> | |||
se c'è una logica non la colgo, a questo punto non è nemmeno causa del template come credevo... | |||
:[[Utente:Skizzhg|skizzhg]] 08:21, 09 giu 2011 (CEST) | :[[Utente:Skizzhg|skizzhg]] 08:21, 09 giu 2011 (CEST) | ||
Versione delle 07:28, 9 giu 2011
Direi di inserire anche Experimental nella sezione dei repository speciali.
- MadameZou 22:32, 22 gen 2010 (CET)
A cosa si riferisce quel riferimento nella frase "Il repository di apt-build (Rif. 7.1 Pag. [*]):" ?
http://guide.debianizzati.org/index.php/I_repository_ed_il_loro_utilizzo#Alcuni_esempi
Occhio che avendo splittato la guida ci sono alcuni anchor rotti, ne ho trovati già un paio perciò c'è da dare una controllata a qualsiasi altra guida che faccia riferimento ai repository.
Un po' ovunque il template incasina i "[modifica]" per cui ho abbassato il testo, sinceramente non mi piace granché ma non ho altre idee.
Noto però che qui http://guide.debianizzati.org/index.php/VimCS:_Basi e qui http://guide.debianizzati.org/index.php/Repository_Debianizzati.Org il problema non c'è, "[modifica]" si affianca al sommario, la differenza sta nel tipo di "Title" di livello 1 anziché 2 come nelle altre pagine.
Che si fa? Si lascia così o si cambiano i livelli dei titoli?
mah...non capisco, se "I repository speciali" è di livello uno perché "Debian proposed updates" ci si allinea senza problemi? http://guide.debianizzati.org/index.php/Repository_speciali
e invece perché qui non funziona nemmeno con un livello 1? http://guide.debianizzati.org/index.php/I_repository_ed_il_loro_utilizzo
se c'è una logica non la colgo, a questo punto non è nemmeno causa del template come credevo...
- skizzhg 08:21, 09 giu 2011 (CEST)